夏季潮濕、悶熱，如果使用的被子透氣性差就容易悶熱出汗，從而造成睡眠質(zhì)量的下降，透氣性好的被子對提升睡眠質(zhì)量大有益處，因此夏季選被子透氣是重點。

一、測評感受

經(jīng)過研究，市面上的夏被主要有以下幾種類型的夏被（還有其他市面上產(chǎn)品比較混亂、小眾的這里就不考慮了），沒得比的7位小編挑選了7個種類共9床夏被做了試睡測評：

有填充物：

1.化纖材質(zhì)夏涼被

多數(shù)傳統(tǒng)式夏涼被多為化纖材料，因為外型蓬松，所以容易產(chǎn)生暖和的錯覺、但實際上無法吸收暖空氣所以也無法替身體儲藏熱量。這種夏被很容易在某寶某貓找到，價格便宜。

某貓雜牌  價格：33元

尺寸：150x200cm   面料：100%聚酯纖維  填充物：100%聚酯纖維

測評感受：

網(wǎng)上購買的雜牌空調(diào)被走線不夠完美，有少許線頭，這款連洗標都是歪的，100%聚酯纖維材質(zhì)，填充物也是聚酯纖維，淺綠底色，菠蘿印花還是挺可愛的。價低，款式更符合當下潮流。

1.膚感

第一次摸著還比較柔軟，蓋久了與皮膚接觸時間一長就覺得開始變粗糙。

2.氣味

沒有難聞氣味，看評價有說有難聞氣味道的，估計是選色的原因。

3.柔軟度

重量輕，比較柔軟和羽絨被一樣較輕。

4.透氣性和睡感

透氣性稍遜色。整體較為輕薄。 試睡效果. 輕薄不壓人，家里空調(diào)室溫在28度，睡久了有些熱，只能遮下肚子。 

其他意見：

“不易掉色起球的被子，個人夏天比較喜歡蓋這類被子，表面親膚的舒適度不錯，水洗過后里面的填充物也沒有跑形！”

“出乎意料很柔軟，但是不太透氣，質(zhì)量也很一般，細節(jié)簡直不能看，夏天蓋開始感覺冷，過后又覺得燥熱。當個沙發(fā)毯還是不錯的，睡覺的話不太推薦?！?/span>

綜合評分：

2.蠶絲被（填充物蠶絲）

蠶絲是自然界中集輕、柔、細為一體的天然纖維，其主要成分為純天然動物蛋白纖維，含有纖維中最高的“絲容積空隙”天冷時能降低熱傳導率，保暖性勝過皮、棉，天熱時又能排出多余的熱量，使被內(nèi)溫度始終不會過高，同時因為其材質(zhì)輕，能降低睡眠時心臟和血管承受的壓力，睡的更舒適、香甜、健康。

1）全棉面料 

全棉材質(zhì)比較親膚透氣。價格較聚酯纖維面料的被子貴。

錢皇 100%桑蠶絲被子 夏被空調(diào)被 60支全棉提花面料 桑蠶絲2斤 220*240cm 409元包郵

尺寸：220x240cm   面料：100%棉     填充物：100%桑蠶絲

測評感受：

這床錢皇蠶絲被面料采用的是60支的貢緞面料，自己家里面買的雜牌蠶絲被的面料縫隙較大，蠶絲容易跑出來起球，這款的面料應該會避免這個問題。尺寸220x240cm，因為當時小尺寸和大尺寸是一個價格，就雞賊的買了大尺寸的，說實話220x240cm的被子很適合1.8米的床，會好看一些。包裝也很精美，走線工整，被子的各種細節(jié)都很到位。這床蠶絲被是本次測評中最貴的一床，質(zhì)量也相當對得起價格。

1.膚感

因為這種被子不能水洗，所以外面需要套被套，晚上使用時不會直接接觸皮膚。這款面料采用的是60支的貢緞面料，光是面料就挺用心的了，膚感不錯，甚至覺得比自己最近買的大樸60支的四件套用的面料要好。

2.氣味

打開是酸味，氣味很多天都沒散，據(jù)說是蠶絲的味道，自己家里面買過蠶絲被，這床的味道還要好一些。套了被套也不大會聞到味道。

3.柔軟度

雖然填充了兩斤蠶絲，但是蓋起來很輕柔，但是因為面料采用的布料略厚的緣故，所以不算太柔軟。但是這種面料能保證被套不容易有皺皺的痕跡，且蠶絲被輕薄。看起來很高級。

4.睡感

透氣很好，26℃睡眠模式下晚上不會覺得悶熱，蓋在身上很輕柔，夏天空調(diào)房再合適不過了。

其他意見：

“柔軟卻有分量，蠶絲填充看起來外觀像羽絨被，比普通的夏被更蓬一些，全棉提花面料，絲滑?！?/span>

“除了氣味稍大以外，體感還是很舒適的，又很透氣?！?/span>

綜合評分：

2）其他面料

其他面料的蠶絲夏涼被也很多，比較便宜。

Firs 杉杉 100%桑蠶絲被150*200cm 89元包郵

尺寸：150x200cm   面料：其他（吊牌標的是100%莫代爾，但是應該不是）  填充物：100%桑蠶絲

測評感受：

這床蠶絲被貼牌杉杉。各種外觀都挺到位了，還配個了無紡布袋的包裝。但是水洗標和標簽上的面料寫的是100%莫代爾，這明顯是亂寫的面料一下子就讓小編懷疑這床蠶絲被的真實性了，不過因為這床蠶絲被通過了第一次蠶絲檢驗，89元的超低價格一度讓小編覺得是便宜好貨，就是面料太次，但是第二次檢驗一下子就暴露出了問題，具體請看蠶絲檢驗環(huán)節(jié)。一分錢一分貨，即使是貼牌杉杉，也掩蓋不了這被子不怎么樣的事實。

1.膚感

這面料我真的不吐槽了，就是那種照片照起來高大上，實物是鄉(xiāng)土宮廷印花，疑似喜宴桌布的面料，很輕，指甲劃上去都很容易抽絲的感覺。

2.氣味

沒什么味道，蠶絲被應該有一些味道才對。套了被套聞不到味道了。

3.柔軟度

很柔軟，重量輕，比普通棉被要輕一些。同樣是號稱填充2斤桑蠶絲，這床明顯比錢皇的輕很多。

4.睡感

透氣度不好，晚上會覺得悶熱踢被子。

其他意見：

“相對于棉面料的膚感要差一些，印花要亮眼一些?！?/span>

“細膩順滑的布料，特別的柔軟，雖然膚感很舒服，但是空調(diào)房里蓋這個有點不舒適的感覺?！?/span>

綜合評分：

☆蠶絲測試環(huán)節(jié)☆：

為了檢驗我們所購買的兩床蠶絲被是否采用了真蠶絲，我們使用了84消毒液來測試，天然蠶絲的主要成分是動物蛋白，84消毒液中含有次氯酸，蛋白質(zhì)遇到次氯酸會發(fā)生反應，迅速變性，把蠶絲放入消毒液中，蠶絲肯定會迅速溶解。

第一次試驗：

在第一次試驗中，我們選取了兩床蠶絲被邊緣的填充物，可見錢皇牌全棉蠶絲被邊緣填充物纖維較長，潔白柔軟，撕扯不動，需要用剪刀剪下。杉杉牌蠶絲被邊緣填充物發(fā)黃，纖維很短，輕易就能扯下來，感品質(zhì)不太好，而且不知道出于什么心態(tài)，拉鏈做的特別短，圖上打開的部分就是全部長度：

分別將兩種填充物放進84消毒液后，幾分鐘之后，均溶解掉，杉杉牌蠶絲被填充物稍稍在杯中留下了一些雜質(zhì)，說明都是真蠶絲。

錢皇牌蠶絲被邊緣纖維84消毒液試驗前后對比：杉杉牌蠶絲被邊緣纖維84消毒液試驗前后對比：  

第二次試驗：

由于杉杉牌蠶絲被價格過于低廉，且使用感確實是不太好，我們查閱了評價，發(fā)現(xiàn)有買家反應這款蠶絲被只有邊緣是蠶絲的，里面不是。于是我們又分別做了第二次試驗，這次試驗選取的是蠶絲被中間部位的填充物纖維，

錢皇牌蠶絲被中間的纖維也很難扯，扯出來的纖維像第一次試驗一樣融化了，但是杉杉牌的就不一樣了，這次取出來的纖維跟上次不同，融化不了：

試驗結(jié)果說明杉杉牌蠶絲被只是在邊緣填充了一些蠶絲，而品牌號稱100%蠶絲，且面料成分也是造假的，根本不是吊牌說的100%莫代爾，與事實不符合，完全不值得購買。

3.棉質(zhì)夏涼被（面料棉）

1）棉被填充物棉

100%純棉夏涼被，無論是被套面料還是填充物都是全棉的，具有透氣吸汗、柔軟親膚等特點，而且價格比較實惠，非常適合當空調(diào)被。

大樸 A類可水洗棉被 200*230cm 199.9元

尺寸：200*230cm  面料：100%棉   填充物：100%棉

測評感受：

這床大樸的可水洗全棉夏被，采用60支精梳棉棉紗面料，里外都號稱新疆長絨棉。還配了個老棉布的圓筒形袋子，藍綠色漸變花紋很好看，雙針包邊，多針絎縫設計，方便水洗。關鍵是A類可直接接觸皮膚，很放心。

1.膚感

剛開始接觸的時候比較柔軟，洗過之后也沒有起坨，縮水的現(xiàn)象，比較柔軟，蓋在身上很涼快舒服。

2.氣味

有一股很濃烈的味道，很像大學的時候發(fā)的寢具的味道。查了一下，可能是棉脂的味道吧，因為棉花被經(jīng)過加工，纖維之間經(jīng)過摩擦變熱，表面的脂會揮發(fā)出更多得味道，以前的手工彈絮味道不是很濃，現(xiàn)在機械加工的棉絮，越深加工味道越大。  

3.柔軟度

洗過之后比洗過之前硬一點，皺一些，純棉這種材質(zhì)不會起球的。

4.睡感

比較親膚透氣，透氣吸汗，填充物是100%棉，不會跑棉。蓋著冰冰涼涼比較舒服。

其他意見：

“因為是棉的緣故，睡起來特別軟，也很舒適，就是有一點點熱?！?/span>

“雖然標了不加甲醛成分，也不知道為啥味大！輕薄，我個人是喜歡厚重一點的被子在空調(diào)房里用！柔軟透氣度還是值得贊揚的?！?/span>

 綜合評分：

2)棉被填充物聚酯纖維

某寶某貓上不少棉質(zhì)面料夏涼被的填充物是聚酯纖維的，價格比較便宜。用戶也很容易買到。

羅萊家紡 兒童全棉春夏被芯被子 99元

尺寸：150x215cm    面料：100%棉   填充物：100%聚酯纖維

測評感受：

這床被子拿到之后看了一下，沒有多余的線頭，走線做工這些都不錯，可機洗，洗了之后有點兒發(fā)皺，發(fā)硬。純棉的還是有點重量的，這個價位的價格可以接受。

1.膚感

剛摸到被子的時候手感不是特別順滑。

2.氣味

沒有異味，洗過后有一股正常的棉布的味道。

3.柔軟度

洗過之后面料發(fā)硬，不算很柔軟。

4.睡感

透氣性較好，晚上睡久了還是覺得熱。

其他意見：

“比較一般，屬于各方面都有一些，略中庸?！?/span>

“這款被子有些偏硬，試睡的時候并沒有覺得很舒適?！?/span>

“摸到手的感覺是什么鬼？這連地攤貨都不如吧，試睡感覺又硬又不透氣，差評，花紋還很丑。看起來很掉檔次，完全不像是羅萊出品?！?/span>

綜合評分：

4、天絲夏涼被

還有棉的柔軟性和聚酯纖維的高強力，毛的保暖性和真絲的柔滑飄逸。

以木漿為原料，生產(chǎn)過程完全在物理作用下完成，可重復循環(huán)使用，是一種典型的綠色環(huán)保纖維，被稱為“二十一世紀綠色纖維”。

天絲夏涼被可以吸濕排汗，時刻保持肌膚干爽舒適，價格適中。這種被子某貓某寶叫法較為混亂。一般是面料為天絲，填充物是聚酯纖維。

水星家紡天絲夏被空調(diào)被 299元

尺寸：150x200cm  面料: 100%萊賽爾纖維  填充物：100%聚酯纖維

測評感受：

這床是天絲面料，填充聚酯纖維的空調(diào)被；價格比較貴，號稱什么薄荷馨香被，會有香味，但是其實是一股很難聞的味道。印花精美，包裝大氣上檔次，吊牌價格1298元，感覺國內(nèi)很多品牌的吊牌價都虛高。

1.膚感

接觸到肌膚會有涼涼的感覺。

2.味道

有味道，有一股比較難聞的味道。

3.柔軟度

稍稍有點硬，但表面還是挺柔軟，感覺用久了會起球。

睡感

透氣性一般般，蓋著比較輕、滑，在空調(diào)房里蓋著真的會涼爽很多，要是關了空調(diào)還是會比普通空調(diào)被涼爽，填充物是聚酯纖維，目前沒有發(fā)現(xiàn)填充物會跑歪和刺刺的感覺。

 其他意見：

“觸下來，膚感還是不錯的，相對也比較透氣?！苯?/span>

“味道很難聞，看吊牌說是什么薄荷馨香被，哪里來的馨香？晚上蓋這個味道有點兒受不了，味道太煩了，半夜換了床其他被子。而且價格還挺貴的?！?/span>

“絲滑舒適，蓋著要滑走的感覺，夏天悶熱出汗的話要粘折不舒服，而且還有異味， 不喜歡。” 

綜合評分：

5.傳統(tǒng)毛巾被

毛巾被是夏秋兩季理想的床上用品，它是由100%的純棉經(jīng)過抽絲，編織制成。新型的毛巾被一面是布面一面是毛巾，具有一定的厚實感，受到越來越多人的喜愛。

適應人群：因其具有輕薄、透氣、吸汗、貼身、觸感柔軟等特點，很適合極度怕熱的人和小孩子使用。

這種被子國民接受度很高，幾乎所有人都用過，價格也相對便宜。

某貓雜牌 老式毛巾被純棉 63元

尺寸：150x200cm    材質(zhì)：100%純棉（除緞檔及裝飾部分之外）

測評感受：

這床毛巾被純棉材質(zhì)，除緞檔及裝飾部分之外；藍色，正反面有毛圈織成的圖案，不過仔細一看，毛圈比較稀疏，而且很短，質(zhì)量好的毛巾被，正反面每一個方眼里的毛圈應該是多而長。顏色不怎么的，B類材質(zhì)，照理說這種貼身的織物A類會比較好。

1.膚感

和普通的毛巾沒什么區(qū)別，在皮膚上摩擦的話舒適感不是很好，有一點糙。

2.味道

沒什么味道，很正常的毛巾被的味道。

3. 柔軟度

柔軟度適中，不過沒有彈性。

4. 睡感

透過光看，就能明顯的看到有多個細孔，織地紋路看上去還是比較整齊的，小編在開空調(diào)26度的情況下蓋了一個晚上，剛開始還是有點熱得感覺，不過慢慢就涼快下，透氣性還是不錯的。

其他意見：

“市面上有很多五花八門的材質(zhì)夏被，可是我覺得還是最傳統(tǒng)普通的毛巾被是最舒服的?！?/span>

“比較正常，也代表著沒啥特別之處，中規(guī)中矩?！?/span>

“在夏天一般給小孩子搭的基本選的毛巾被，因為吸汗又透氣，特別在風扇下會覺得很涼快又不至于受涼感冒！”

綜合評分：

6.薄型珊瑚絨被

珊瑚絨毯近些年來正在被許多人所接受。它源自于國外技術(shù)，采用新型改良性超細滌綸纖維，纖維表面呈蜂窩狀，絨毛呈珊瑚狀，吸水性是全棉產(chǎn)品的3倍，它運用高科技技術(shù)，常見珊瑚絨均用滌綸纖維DTY150d/288f、DTY150d/144f為原料，具有超強的吸水性。吸水易干，不留水漬，不霉爛，不粘污，抑菌又衛(wèi)生。使用方便美觀，經(jīng)久耐用。手洗即可，便于打理。優(yōu)點：性價比高、吸水性強、舒適感較好。

這類產(chǎn)品價格較為便宜。

南極人毛毯夏季薄款床單人珊瑚絨49元包郵

尺寸：150x200cm  材質(zhì)：100%滌綸（聚酯纖維）

測評感受：

送到的是一個大大的正常快遞包裹。外包裝塑料蠻結(jié)實的，雙層，不是一撕就開的那種。里邊是南極人帶提手的棉被包裝袋！被子的尺寸是 150X200cm ，可以鋪滿整床；基本沒色差。印花顯得有點兒劣質(zhì)，細節(jié)不算太好。

1.膚感

摸著非常的柔軟舒適，特別細膩不掉毛。

2.味道

沒有奇怪的味道，就是那種穿新衣服的感覺！ 如果你們的新被子有刺鼻味道，很可能加了甲醛（用來防止面料變皺）一般好的品牌殘留的味道不大，如果味道很重的話就是比較劣質(zhì)的產(chǎn)品了。

3. 柔軟度

軟綿綿，主要也不掉毛。

4. 睡感

薄款的， 保暖性很好 ，透氣性不錯！進入7月，外面溫度基本都是不下40度了，空調(diào)是離不開的，珊瑚絨被是薄的那種， 直接貼膚蓋， 親膚感受個人覺得很舒服，空調(diào)我開的26°，開始有點熱，我把空調(diào)降低了到23°，蓋了一晚上下來，很舒服沒有悶熱的感覺冬天的睡衣就是珊瑚絨的，但是感覺這個膚感更舒服更柔軟 。

其他意見：

“柔軟度很好，但是蓋起來比棉被還要熱一些，個人感覺不是很適合夏季?！?/span>

“只能秋冬使用，夏天太熱?！?/span>

“不透氣，保暖，睡到半夜會感覺到熱。”

綜合評分：

7.棉紗蓋毯

開始作為嬰兒用品，它是純棉的6層棉紗（60支紗），嬰兒可以當抱毯，小寶寶當浴巾或者蓋毯，都是相當不錯的選擇。特別適合春夏秋季節(jié)使用，炎夏空調(diào)房當毛毯使用。

柔軟親膚透氣，價格不貴。

全棉兒童嬰兒蓋毯 六層紗布A類標準 89元

尺寸：150x200cm  材質(zhì)：100%棉

測評感受：

這床棉紗蓋毯，A類材質(zhì)，適合貼身蓋，可水洗，拿到手上邊緣略不整齊，特別是洗過之后，看起來會有點皺皺巴巴的。有縮水跡象，不知道是不是批次原因，還好不算很嚴重。

1.膚感

棉紗布的膚感一般，較柔軟。

2.味道

沒什么味道，很多紗布會有點兒酸味，這款沒有。

3. 柔軟度

柔軟度還好，不過沒有彈性。

4. 睡感

透氣性好，蓋上去就能明顯感覺到比較透氣，對著空調(diào)的冷風直接吹，還會感覺到很冷。不掉毛，平時睡覺喜歡亂動的，使用了一晚上后，發(fā)現(xiàn)身上，床上并沒有掉落的細毛。吸濕性好，紗布跟純棉一樣，具有很好的吸濕性，快速吸干水分，長時間使用下來，柔軟不僵硬，而且皮膚沒有任何不適感。 

其他意見：

“材質(zhì)不錯，比較親膚，挺適合小孩子?！?/span>

“透氣輕薄，透水后也很柔軟，非常舒適?！?/span>

“柔軟貼身度很滿意，肉眼可見的層層紗布組成，吸濕透氣沒的說，有一定的厚度重量，裹在一起抱著舒適！”

綜合評分：

二、對比推薦

根據(jù)綜合條件，我們選擇了兩個價位，4個類型的夏被推薦給各位比比：

100元以下：

沒得比之選：

傳統(tǒng)毛巾被和棉紗蓋毯由于優(yōu)異的表現(xiàn)在本次測評中的6床100元以下夏被里脫穎而出?；w面料蠶絲被由于材質(zhì)造假三振出局。

小編們說：

“自己會買比較傳統(tǒng)的毛巾被，價格便宜不說，跟肌膚接觸也是最柔軟舒適的，清洗起來也比較方便?！?/span>

“毛巾被、棉紗首選，性價比的話肯定選擇毛巾被，價格便宜，舒適感第一，不過家里以前也有很多毛巾被，缺點就是水洗后用過一段時間就顯得偏舊一些。家里有小朋友的建議選擇棉紗的，適合小朋友嬌嫩的肌膚，比毛巾被更輕薄。其他聚酯的本人是不會考慮的，基本上共同的缺點就是睡久了偏熱，不透氣，不貼肌膚?！?/span>

 100元以上：

沒得比之選：

全棉面料蠶絲被在此次測評中總分雖然最高，不過由于價格太高，建議有條件的比比考慮。這床全棉夏涼被雖然味道不佳，但是睡感不錯，值得推薦，希望廠家后續(xù)能改進這個問題。

小編們說：

“這床全棉蠶絲被的確不錯，試睡覺得透氣輕薄，各方面看起來都很上檔次，試睡過后想要自己買一床，結(jié)果沒優(yōu)惠了，有活動的時候肯定會購入?！?/span>

“大樸的這床全棉夏被印花很漂亮，是現(xiàn)在流行的北歐風，膚感和質(zhì)感都不錯，試睡感覺也很好，就是味道有些大?！?/span>

三、總結(jié)

在本次測評中，其實最受小編歡迎的還是傳統(tǒng)毛巾被，清洗方便、價格便宜、透氣吸濕等等優(yōu)點都使毛巾被穩(wěn)居夏季國民床品的寶座。本次測評的毛巾被各方面表現(xiàn)在毛巾被里都算是平庸的，比比們可以選購質(zhì)量好一些的毛巾被。棉紗蓋毯屬于后起之秀，最初是嬰兒用品，現(xiàn)在很多成年人也開始使用了，感興趣的比比可以考慮一下此類產(chǎn)品。而貨真價實的蠶絲被雖然評分高，但是價格較貴；全棉可水洗夏被價格適中，建議各位比比們根據(jù)自己的需求進行選擇。

小編們注意到一個問題：貼牌產(chǎn)品的質(zhì)量普遍不咋地，現(xiàn)在很多老資格的國產(chǎn)名牌紛紛在網(wǎng)上做起了貼牌生意，用品牌效應來吸引消費者們購買，像本次測評的南極人珊瑚絨毯和杉杉蠶絲被，前者還勉強能算得上平庸，后者的造假行為就完全是負分滾出了。

同時，本次測評中的傳統(tǒng)線下床品品牌如水星家紡和羅萊家紡也遭遇了滑鐵盧，價格高不說，測評分數(shù)還慘目忍睹，實在是不知道為什么會出現(xiàn)這種情況。如果這兩個品牌線上線下都是這種質(zhì)量，那線下門店高昂的價格是完全不推薦購買的；如果這兩個品牌線上產(chǎn)品的質(zhì)量比線下的要差，從高配變成了低配，感覺問題就更嚴重了，相當敗好感。

床品說到底是很私人的東西，本次測評的夏被未必能完全符合各位比比們的心意。如果比比們有什么更中意的選擇，可以留言告訴我們哦！